Ang hindi kasiya-siyang emosyon sa panahon ng isang diborsyo ay magdaragdag at ang pangangailangan upang hatiin ang utang. Ang karamihan sa mga pamilya ay may hindi bababa sa isang pautang na kinuha upang bumili ng isang apartment, kotse o gamit sa bahay. Sa pag-alis ng kasal sa isang panghukum na pagpapatuloy, hindi lamang isang apartment, isang kotse, kasangkapan sa sambahayan ang nahahati, kundi mga utang din sa mga bangko.
Hinahati namin ang pag-aari para sa dalawa
Ang tanong ng paghahati ng mga pag-aari at obligasyon ay maaaring malutas nang mapayapa nang walang ligal na paglilitis. Sapat na para sa mga partido sa proseso ng diborsyo na sumang-ayon nang tama kung sino at magkano ang magbabayad ng mga pautang. Kung ang pag-uusap ay hindi gumagana, kapag diborsyo kailangan mong alalahanin ang sumusunod na mga probisyon ng Family Code sa paghahati ng mga pag-aari:
- Ang karaniwang pag-aari ay ang lahat na nakuha ng bawat asawa sa panahon ng pag-aasawa.
- Ang mga pagbabahagi sa mga karaniwang pag-aari ay pantay-pantay, maliban kung ibigay ng kontrata sa kasal.
- Ayon sa isang desisyon ng korte, ang pagbabahagi ng isa sa mga asawa ay maaaring mabawasan kung ang paggastos ng karaniwang pag-aari para sa personal na mga layunin at upang masira ang mga interes ng pamilya, o ang isa sa mga asawa ay hindi gumana nang walang magandang dahilan. Ang asawa, na naiwan sa mga menor de edad na bata, maaaring madagdagan ng korte ang bahagi sa kabuuang ari-arian ng pamilya.
Ang kredito ay maaaring manatili sa iyo
Ang Family Code ay naglalaman ng nasabing mga probisyon pagbabayad ng mga pautangmay asawa.
- Ang kabuuang mga obligasyon sa utang ay ipinamamahagi alinsunod sa ibinahagi na pamamahagi ng mga pag-aari.
- Ang pagkolekta ng mga pangkalahatang utang ay maaaring mailapat sa karaniwang pag-aari ng mga asawa, o sa pag-aari ng asawa na tumanggap ng pautang.
Bilang default, kung ang isang may-asawa ay tumatanggap ng isang pautang, pagkatapos ang mga pondo ay pupunta sa pangkalahatang layunin ng pamilya at kailangan mong ibalik nang magkasama ang utang. Hindi mahalaga kung sino ang pumirma sa kasunduan sa pautang at kung kanino inisyu ang utang - ang asawa ay may parehong obligasyon na magbayad ng pera sa bangko.
Sa isang sitwasyon kung saan ang isang pautang ay inisyu para sa isa sa mga miyembro ng pamilya, at ang mga natanggap na pondo ay ginugol sa mga pangangailangan ng pamilya, ang mga asawa ay magkakasamang magkakasamang mananagot para sa utang. Kung ang utang ay kinuha para sa mga personal na pangangailangan, sa korte maaari mong patunayan ito at mapawi ang pangalawang asawa ng mga obligasyon sa ilalim nito. Mayroon ding mga pagpipilian para sa pagbuo ng mga kaganapan kapag ang isang diborsiyo ay naghayag ng isang utang sa isang bangko tungkol sa kung alin sa mga asawa ang walang alam. Karaniwan, hinihiling ng mga bangko ang nakasulat na pahintulot ng isang taong kasal sa isang borrower na pagpoproseso ng pautang, o ipasok sa kasunduan sa utang ang sugnay na ipinaalam sa ikalawang asawa tungkol sa pagtanggap ng mga hiniram na pondo.
Kadalasan kapag gumagawa ng mga pautang para sa isang malaking halaga, ang bangko ng nagpautang ay igigiit na maakit ang pangalawang asawa bilang isang garantiya o co-borrower. Karaniwan utang sa utang iginuhit sa parehong asawa, at kailangang ibalik ito nang magkasama.
Kung ang korte ay nagpasya na magkasanib at maraming pananagutan para sa utang, kinakailangan na magtapos ng isang kasunduan sa napapanahong pagbabayad ng bahagi nito ng sapilitan na bayad sa buwanang pagbabayad. Kung hindi man, ang isa sa mga asawa ay kailangang nakapag-iisa na bayaran ang buwanang pagbabayad at pagkatapos lamang ng aktwal na pagbabayad upang mag-claim ng kabayaran mula sa pangalawa sa naaangkop na halaga. Maaari kang mag-aplay sa korte sa anumang dalas - buwanang, isang beses sa isang-kapat o isang taon.
Handa ba ang bangko na magbahagi ng utang sa pagitan ng mga dating asawa
Mahirap maabot ang isang kasunduan sa pagitan ng iyong dating asawa at asawangunit mas mahirap na lutasin ang isyu ng pagbabayad ng pautang sa isang bangko.Kung ang isa sa mga asawa ay kailangang tumanggap ng mga obligasyon sa pautang sa pamamagitan ng utos ng korte o sa pamamagitan ng mahusay na kasunduan, ang problema ay maaaring kapag nagbibigay ng pautang, ang kabuuang kita ay isinasaalang-alang at ang mga kita ng isang miyembro ng pamilya ay hindi sapat upang mapaglingkuran ang utang.
Hindi lahat ng bangko ay pupunta sa muling pagsasaayos ng utang. Sa isang mas malaking posibilidad, igiit niya ang pagbebenta ng mga ari-arian na binili gamit ang mga pondo ng pautang at maagang pagbabayad ng utang. Kung, halimbawa, kinuha pautang na na-secure ng real estate, ang bangko ay malamang na kumuha ng isang apartment o bahay. Kung ang isyu ay hindi naayos sa isang napapanahong paraan.
Ang seksyon ng pautang ay hindi kailanman nakasalalay sa solvency ng bawat isa sa dating asawa, samakatuwid, kinakailangan na subukang husayin ang isyu ng pag-revise ng iskedyul ng pagbabayad sa indibidwal na bangko.
Ang isa pang problema ay lumitaw: kung ang isa sa mga asawa ay isang katiyakan, at ang pangalawa ay isang nanghihiram, kung gayon ang mangutang ay maaaring maiwasan ang sarili na malutas ang mga pangkalahatang isyu sa pananalapi at ang obligasyong bayaran ang utang nang buo ay dadalhin ng katiyakan. Sa kasong ito, pagkatapos lamang ng pagbabayad ng utang, ang garantiya ay maaaring pumunta sa korte upang mabayaran ang nanghihiram para sa kanyang sariling gastos.
Sa konklusyon, nais kong hilingin ka ng mabuting kalusugan at tunay at pangmatagalang pag-ibig. Hayaan ang gayong mga problema na lampasan ka.